Kuinka avata keskustelu Tinderissä? Ikuisuuskysymys, johon ei ole tarjolla yhtä oikeaa vastausta. Omassa työssäni lähestyn aihetta jo pariin otteeseen aiemmissa teksteissäni mainitun sosiaalisen median hunajakennoteorian kautta. Keskustelut (conversations) kertovat, ketkä sosiaalisen median käyttäjät ovat yhteydessä toisiinsa ja mikä keskusteluille on syynä. Keskusteluja syntyy usein samoista asioista pitävien ihmisten välille, mikä taas vaikuttaa käyttäjien välisiin suhteisiin.
Tinderissä keskustelua ei synny
läheskään jokaisen käyttäjän välille. Suuri kynnys tuntuu olevan sopivan
avausrepliikin löytäminen vastakkaista käyttäjää lähestyttäessä. On ollut
hauska huomata, kuinka naiset väittävät, etteivät miehet tee aloitteita, kun
taas miesten mielestä keskustelun avaaminen kaatuu aina miehen harteille. Aikanaan
anonyymeillä keskustelupalstoilla toista käyttäjää lähestyttiin ns.
ASL-kaavalla, jossa ensimmäisenä selvitettiin toisen osapuolen ikä (age),
sukupuoli (sex) ja sijainti (location). Koska Tinder kertoo kaikki nämä tiedot
valmiiksi, on järkevää lähestymistapaa välillä hankala löytää.
Yksi koulukunta liputtaa perinteisen
”Moi, mitä kuuluu?”-avauksen puolesta. Aloitus on asiallinen ja ajaa asiansa,
mutta Tinderin raadollisessa maailmassa vastapuoli saa todennäköisesti
kymmenittäin juuri samanlaisia keskustelunavauksia, jolloin yksinkertainen
avaus jää helposti massojen jalkoihin. Toisaalta jos käyttäjä sortuu
liialliseen kikkailuun, on onnistuneen keskustelunavauksen ja Tinderin
parhaisiin (negatiivisessa valossa) päätymisen välinen ero häilyvä. Facebook-sivusto
Tinderin parhaat julkaisee lukijoidensa parhaimpia (ja huonoimpia)
iskurepliikkejä. Materiaali on ehdottomasti tutustumisen arvoinen. Tässä esimakua:
 |
| Tinderin parhaat |
Oikea lähestymistapa keskusteluun on
askarruttanut ympäri internetiä. Esimerkiksi FutisForum2:lla suomalaisen
jalkapallon ilosanomaa levittävät foorumistit ovat kertoneet (surku)hupaisista
Tinder-kohtaamisistaan vastakkaisen sukupuolen kanssa ja samalla pohtineet
toimivia keinoja rikkoa jää Tinder-parin välillä. Silmiini pisti erityisesti
innovatiivinen ”Lorem ipsum dolor sit amen”-lähestymistapa. Tässä suora lainaus
viestiketjusta:
”Vaikka en pidäkään näistä hipstereiden
tavasta tehdä juttuja ironisesti,
niin tällä tavoin viestimällä tavallaan tehtäisiin juuri ironiaa: tunnustettaisiin
se, että varmaan 98 % kaikista avausrepliikeistä ovat täyttä mumbo jumboa ja
täyteviestintää nekin. Homma siis lyötäisiin läskiksi heti alusta ja tehtäisiin
toiselle osapuolelle selväksi, että täyteviesti se on tämäkin ja tarkoituksena
on vain avata keskustelu.”
Tällaisen täytetekstin käyttö voisi
jopa toimia. Erottuu massasta ja jos vastapuoli ymmärtää, ollaan samalla
aaltopituudella. Toinen lainaus foorumilta osoittaa, että ideassa on
potentiaalia:
”Lipsumit eskaloitui neljässä viestissä
siihen, mitä kaikkea kielellä voi tehdä. Taidan jatkaa tällä linjalla.”
Keskustelun avaamiseen ei siis ole
olemassa yhtä ja oikeaa tapaa. Jos sellainen olisi, kaikki käyttäisivät sitä,
eikä se silloin olisi enää poikkeuksellisen hyvä tai millään tavalla joukosta
erottuva. Paljon on kiinni siitä, minkä vastapuoli pitää hauskana ja toimivana.
Esimerkiksi tämä ei toiminut omalla kohdallani:
Osaan kyllä uida koiraa, puhua en.
Yleisesti ottaen Tinderille on
tyypillistä, että jos keskustelu on jollain tavalla saatu avattua, toistaa se
lähes joka kerta samaa kaavaa, samoine peruskysymyksineen. Toisaalta tuhoisinta
keskustelulle on passiivisuus puolin ja toisin, jolloin nimenomaan kysymykset
pitävät keskustelun hengissä. Hyvä puoli on se, että Tinder-keskustelun
teknologia antaa mahdollisuuden miettiä vastausta kauemmin, eikä paljasta
WhatsApp-tyylisesti, milloin viesti on nähty. Aikaa siis olisi valmistella
juuri halutunlainen ja harkittu viesti vastakkaiselle osapuolelle.
Alun kysymykseen ei löydy suoraa
vastausta, mutta toisaalta aloituskappaleen teoriateksti antaa osviittaa
oikeasta lähestymistavasta: keskusteluja
syntyy usein samoista asioista pitävien ihmisten välille. Miksipä ei siis
aloittaa keskustelua yhteisestä kiinnostuksen kohteesta? Yleensä toimiva ja
onnistunut profiili tarjoaa jo riittävästi virikkeitä keskustelun avaamiseen. On
myös hyvä muistaa, ettei jokainen keskustelu voi millään johtaa haluttuun
lopputulokseen – oli avausrepliikki sitten kuinka nerokas tahansa. Myös
Tinderin parhaat kannustaa vastoinkäymisistä huolimatta luovuuteen, sillä
varmaa on vain, että jos keskustelua ei ylipäätään avaa, homma ei johda yhtään
mihinkään.
 |
| Näin. |
