Täydellinen keskustelunavaus vai Tinderin parhaat -kamaa?

Kuinka avata keskustelu Tinderissä? Ikuisuuskysymys, johon ei ole tarjolla yhtä oikeaa vastausta. Omassa työssäni lähestyn aihetta jo pariin otteeseen aiemmissa teksteissäni mainitun sosiaalisen median hunajakennoteorian kautta. Keskustelut (conversations) kertovat, ketkä sosiaalisen median käyttäjät ovat yhteydessä toisiinsa ja mikä keskusteluille on syynä. Keskusteluja syntyy usein samoista asioista pitävien ihmisten välille, mikä taas vaikuttaa käyttäjien välisiin suhteisiin.

Tinderissä keskustelua ei synny läheskään jokaisen käyttäjän välille. Suuri kynnys tuntuu olevan sopivan avausrepliikin löytäminen vastakkaista käyttäjää lähestyttäessä. On ollut hauska huomata, kuinka naiset väittävät, etteivät miehet tee aloitteita, kun taas miesten mielestä keskustelun avaaminen kaatuu aina miehen harteille. Aikanaan anonyymeillä keskustelupalstoilla toista käyttäjää lähestyttiin ns. ASL-kaavalla, jossa ensimmäisenä selvitettiin toisen osapuolen ikä (age), sukupuoli (sex) ja sijainti (location). Koska Tinder kertoo kaikki nämä tiedot valmiiksi, on järkevää lähestymistapaa välillä hankala löytää.

Yksi koulukunta liputtaa perinteisen ”Moi, mitä kuuluu?”-avauksen puolesta. Aloitus on asiallinen ja ajaa asiansa, mutta Tinderin raadollisessa maailmassa vastapuoli saa todennäköisesti kymmenittäin juuri samanlaisia keskustelunavauksia, jolloin yksinkertainen avaus jää helposti massojen jalkoihin. Toisaalta jos käyttäjä sortuu liialliseen kikkailuun, on onnistuneen keskustelunavauksen ja Tinderin parhaisiin (negatiivisessa valossa) päätymisen välinen ero häilyvä. Facebook-sivusto Tinderin parhaat julkaisee lukijoidensa parhaimpia (ja huonoimpia) iskurepliikkejä. Materiaali on ehdottomasti tutustumisen arvoinen. Tässä esimakua:

Tinderin parhaat

Oikea lähestymistapa keskusteluun on askarruttanut ympäri internetiä. Esimerkiksi FutisForum2:lla suomalaisen jalkapallon ilosanomaa levittävät foorumistit ovat kertoneet (surku)hupaisista Tinder-kohtaamisistaan vastakkaisen sukupuolen kanssa ja samalla pohtineet toimivia keinoja rikkoa jää Tinder-parin välillä. Silmiini pisti erityisesti innovatiivinen ”Lorem ipsum dolor sit amen”-lähestymistapa. Tässä suora lainaus viestiketjusta:

”Vaikka en pidäkään näistä hipstereiden tavasta tehdä juttuja ironisesti, niin tällä tavoin viestimällä tavallaan tehtäisiin juuri ironiaa: tunnustettaisiin se, että varmaan 98 % kaikista avausrepliikeistä ovat täyttä mumbo jumboa ja täyteviestintää nekin. Homma siis lyötäisiin läskiksi heti alusta ja tehtäisiin toiselle osapuolelle selväksi, että täyteviesti se on tämäkin ja tarkoituksena on vain avata keskustelu.”

Tällaisen täytetekstin käyttö voisi jopa toimia. Erottuu massasta ja jos vastapuoli ymmärtää, ollaan samalla aaltopituudella. Toinen lainaus foorumilta osoittaa, että ideassa on potentiaalia:

”Lipsumit eskaloitui neljässä viestissä siihen, mitä kaikkea kielellä voi tehdä. Taidan jatkaa tällä linjalla.”

Keskustelun avaamiseen ei siis ole olemassa yhtä ja oikeaa tapaa. Jos sellainen olisi, kaikki käyttäisivät sitä, eikä se silloin olisi enää poikkeuksellisen hyvä tai millään tavalla joukosta erottuva. Paljon on kiinni siitä, minkä vastapuoli pitää hauskana ja toimivana. Esimerkiksi tämä ei toiminut omalla kohdallani:

Osaan kyllä uida koiraa, puhua en. 

Yleisesti ottaen Tinderille on tyypillistä, että jos keskustelu on jollain tavalla saatu avattua, toistaa se lähes joka kerta samaa kaavaa, samoine peruskysymyksineen. Toisaalta tuhoisinta keskustelulle on passiivisuus puolin ja toisin, jolloin nimenomaan kysymykset pitävät keskustelun hengissä. Hyvä puoli on se, että Tinder-keskustelun teknologia antaa mahdollisuuden miettiä vastausta kauemmin, eikä paljasta WhatsApp-tyylisesti, milloin viesti on nähty. Aikaa siis olisi valmistella juuri halutunlainen ja harkittu viesti vastakkaiselle osapuolelle.

Alun kysymykseen ei löydy suoraa vastausta, mutta toisaalta aloituskappaleen teoriateksti antaa osviittaa oikeasta lähestymistavasta: keskusteluja syntyy usein samoista asioista pitävien ihmisten välille. Miksipä ei siis aloittaa keskustelua yhteisestä kiinnostuksen kohteesta? Yleensä toimiva ja onnistunut profiili tarjoaa jo riittävästi virikkeitä keskustelun avaamiseen. On myös hyvä muistaa, ettei jokainen keskustelu voi millään johtaa haluttuun lopputulokseen – oli avausrepliikki sitten kuinka nerokas tahansa. Myös Tinderin parhaat kannustaa vastoinkäymisistä huolimatta luovuuteen, sillä varmaa on vain, että jos keskustelua ei ylipäätään avaa, homma ei johda yhtään mihinkään. 

Näin.